من منكم يصدق ان ذلك الفرنسي فك لغز حجر رشيد وانه فعلا اسماء الفراعنة وعوائلهم الحاكمة الخ مثل نفرتيتي الخ هي الصواب!
من صدقه هل اتبعه على التلقين؟ ام دقق وراه واتفق معه في فك شرات اللغة الهيروغليفية! ؟
بالعربي: هل اسم نفرتيتي وحتشبس الخ ممكن تكون اسماء صحيحة وهي بعيدة كليا عن الاسماء الموروثة يهوديا وعربيا-مناطق حول مصر
ضحك عليهم شامبليون؟؟ صح!!
======
في الحديث الشريف الصحيح عن اسم المرأة في سورة التحريم--امرأة فرعون المؤمنة--اسمها اسية بنت مزاحم.
=======
ليش في الاية اذهبا الى فرعون انه طغى--مما يوحي ان الطغيان امر حادث او مستجد على "مقوقس مصر"
خصوصا ان مصر تلك الفترة كانت بلدا اسلاميا على الارجح-مثلا قصة يوسف و العزيز- واصحاب الكهف والرقيم الخ
وقصة موسى قبل ان يوحى اليك---حيث توحي الايات ان بني اسرئايل في مصر كانوا على دين الاسلام
فكل هذه الاحداث ولاحظ نتحدث عن فترة يمكن 3000 الى 4000 سنة من الان فيها اسم موسى-هارون-شعيب-يوسف- الخ
كيف الاذهان تقبل بسهولة اسماء اساسا نطقها صعب على الالسنة على عكس طبيعة الاسماء لمجرد ان معتوه فرنسي صاح!!
رؤوس اقباط مصر لماذا لم يكونوا يعرفونش هذا؟؟
وبعدين يحط لي الواحد صور شوية طيور ويقول هذا كذا وكذا :i3: ما تنبلع
=======
استوقفني من الردود هذا الرد
انت تتكلم عن مصريين واسماء مشهورة عاشت في مصر
هل خرجوا بنفرتيتي؟؟ وحستمس :i3:؟ طبعا بعد ان تثبت كلامك ولنقل المقريزي او اي واحد تختاره من بقية الاخوان.
انا اعلم اخي هناك مهتمين كثر
انا هنا اشكك فيها :s183: لا اقل ولا اكثر.
فيه شي غلط.
يبين لك ذلك اخر ردود الغليون هنا---فيه قفزات في الاسماء. طمرات قوية؟
ايش اصعب الاسماء حاليا!---غالبا بعض الدول الافريقية السوداء!! في الاخير مكن نطقها بسهولة
من شبيه المطرب "محمد عبده" في دولة الكاميرون؟
ايا يكن ستجد اسمه ينطق بسهولة. (اعتقد فنانة و اولي اولي اولي)
هل تعتقد ان الاسماء هكذا؟
الانسان هو الانسان اخي ومرده الى نوح الى ادريس الى ادم
هل تعتقد انهم يتحدثون مع بعض بسهولة طالما الاسماء هكذا! "عنخ"
شامبليون غبي وضحك على اغبياء كما يظهر لي, وربما تم تعمد التصديق لأهداف أخرى. لايسهرون الليل لأهداف نزيهة.
===============
996 عندما تبحرت بشدة في المسأ
لة مع تتبع ماسموه السلالات الفرعونية الحاكمة--كانت تستوقفني هذه الاسماء--- وتبدو "لم تكن معروفة فاستحدثت"
=================
ي نستقبل هذه المعلومات على منهج "التسليم والاحترام" دون تعرضيها لوجه المنهج الاخر وهو مهم جدا, منهج "التتفيه والاحتقار"
كيف تتبين حقيقة اي شيء دون تعريضه لمنهجين متضادين "منهج الاحترام" و "منهج تتفيه ماسوانا"
-----------------================
من الدلائل العلمية القوية
اتفاق اكثر من باحث دون تواطؤ بينهم للوصول الى نفس النتيجة او نتيجة متقاربة.
حسب مافهمت انهم طاروا بالعجة بعد صياح شامبليون
صرخ فصرخوا معه: يعيش شامبليون بيه يعيش يعيش
وعلى مبدأ "ارنب نط جاب لي خط" نشأت عبارات فخر على نحو "احنا الفراعنة" -- "احنا الامازيغ"-- "احنا التيكي تاكا"
الفرنسيون تلك الفترة واعتقد تعلم هذا في مسارات متوازية كانوا ينهجون نفس الامر لدى الامازيغ وبالتالي كان لديهم عجلة للوصول الى اي نتيجة في أسرع وقت ممكن.
اعيد: هذا مثل موضوع جهيمان--تحليل وفلسفة "تحليل اشارات ضعيفة"
ركز على كلمة "عجلة"
====
استشفيت من ردك ان لديك سوء فهم في مباحث الايمان والاسلام
لعلي اطرح عنها موضوحا مفصلا
ولكن كمختصر "الاسلام هو الايمان والايمان هو الاسلام طباقا وفاقا"--
اغلبية علماء الاسلام المتبحرين مثل العباقرة محمد بن نصر و البخاري وابن منده الخ على هذا
وخالفت الرافضة سنة 147 هـ تقريبا وادعوا حكاية ان الباقر او الصادق دور دوارة وقال
الاسلام اوسع ويخرج الانسان من الايمان الى الاسلام. ولللاسف مرت على احمد بن حنبل
تحديدا ظنا ان هذا صح عن الباقر.
مايخص ردي السابق, نعني الاسلام كما نفهمه اليوم--كان موجود فعلا في مصر ايام
الفراعنة---يكفيك فقط يوسف عليه السلام كان هناك --
- وضع في الاعتبار ان بني اسرئايل كان يسوسهم نبي--انبيا احفاد انبياء
مثال اخر: موسى قبل ان يبعث عندما قتل احدهم قبل فراره لرعي الغنم, -- من عاتبه ذكره بالله
والانبياء كافة لا دين لهم سوى الاسلام
فمصر ايام الفراعنة لاشك كان فيها مسلمين خصوصا ايام من طغى وزوجة فرعو
ن مؤمنة مسلمة-بدلالة انها مبشرة بالجنة كما صح في الحديث ناهيك عن ثناء الله عز وجل عليها.
واعني مؤمنة مسلمة كما نفهم الاسلام هذا اليوم. فإسلامها واسلام والدتي سواء.
===============
ولكن الان وكمختصر بالنسبة لي الاسلام هو الايمان طباقا وفاقا
-- أي تصف المؤمن بما تصف به المسلم وتصف المسلم بما تصف به المؤمن سواء بسواء.
ولاحظ من يكتب هذا الكلام--انسان متحول عن الفهم القديم--وحدث التحول بمخاض عسير.
ما كنت أقبل هذا الكلام قبل سنوات بسبب "دوار الرافضة" -
- الإمام أحمد غره اعتاقد صحة ما ينسب للباقر, وحتى لو فرض انه صح مانسب له-
--يظل رأيه الشخصي!! "الباقر" ولد ناس وبالتالي توقع ضعفه في العلم لاحتفاء اهل الدنيا به!
امثال محمد بن نصر والبخاري وابن منده فعلا عباقرة أخي, ونعني يفهمون النص بسبب 1)
دقة الفهم 2) سعة العلم. --- ماذا تريد أكثر من ذلك من أي عالم كان. "تبحر ودقة فهم"
اذا كنت في قمة ذكائي وعبقريتي قلت: الاسلام هو الايمان طباقا وفاقا
اذا كنت في قمة غفلتي وغبائي قلت: فيه فرق
تكتمه؟
لم تكتمه الا لأنه الاسلام
سأبين في موضوع مستقبل أخي وتقريبا متأكد ان رأيك سيتغير
الاشكالية سببها ايات سورة الحجرات وحديث جبريل عن الايمان والاسلام والاحسان
فشهرة الايات وشهرة الحديث مع المفاهيم السائدة او الرائجة هي سبب اللبس
فأي واحد يقرأ حديث جبريل --بعجلة يركب مفهوم معين في دماغه ثم يقول لك--انظر لوضوح الحديث ميز الايمان عن الاسلام عن الاحسان!
---------
ردا على بقية ردك:
واحد جاك ولديه أصل الايمان, الاقرار بوحدانية الله والتصديق بكتبه
ورسله الخ ولكنه مقصر في الاعمال
بينما اخر لديه الاصل ويصوم ويصلي الخ
ها لوحده الا يفند ان حكاية ان الايمان اضيق من الاسلام!
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق